Delphi
onderzoek kinderfilosofie
In 2004 heb ik een delphi
onderzoek uitgevoerd over kinderfilosofie: hoe moeten we
kinderfilosofie in de komende jaren ontwikkelen?
meer lezen over dit
onderzoek
De methode die ik in het delphi onderzoek kinderfilosofie
ontwikkeld heb, laat zich uitstekend gebruiken in andere
organisaties. Deze stond model bij andere 'delphi's':
Het gat in de pedagogische
infrastructuur
Hoe kunnen we leraren en sociaal werkers opleiden voor de
wijkschool?
Delphi onderzoek Cluster 4
Sinds de invoering van de Leerling Gebonden Financiering
zien de cluster 4 scholen zich geplaatst voor een explosieve
toename van het aantal kinderen en jongeren met
gedragsproblemen. Een analyse was nodig, maar ook nieuw
beleid. In het delphi onderzoek hebben de regionale
coördinatoren de bouwstenen voor het beleid in de komende
jaren opgezet.
|
wat is dat een delphi onderzoek?
Delphi is een onderzoeksmethode die voor
het eerst in het begin van de jaren vijftig gebruikt is in de
Amerikaanse defensie-industrie. Lange tijd werd de methode alleen in die
branche toegepast. Vanaf halverwege de jaren zestig drong de methode ook
door tot andere takken van industrie, het openbaar bestuur, non-profit
organisaties en uiteindelijk ook in de academische wereld. Door de
veelzijdige toepassingsmogelijkheden lijkt Delphi een containerbegrip te
zijn geworden voor allerlei vormen van onderzoek, dat in meerdere ronden
plaatsvindt en waarin de opvattingen van de deelnemers een centrale rol
spelen. Ook onderzoeken waarin groepsdiscussies, (groeps-)interviews en
workshops een plaats hebben worden soms Delphi's genoemd.
Een Delphi onderzoek is een methode om een communicatieproces in een
groep te structureren, zodat effectief omgegaan kan worden met complexe
problemen. In een Delphi onderzoek discussiëren deskundigen schriftelijk
met elkaar in doorgaans drie tot vijf ronden.
De belangrijkste kenmerken zijn:
- Anonimiteit. Elke deelnemer kan zijn bijdrage anoniem en daardoor
onafhankelijk van anderen leveren.
- Gecontroleerde feedback en herhaling. De resultaten van een ronde
worden samengevat en gerapporteerd aan de groep, die dan gevraagd wordt
de antwoorden opnieuw te overwegen in het licht van de feedback.
- Statistische uitspraken over de response van de groep. Op basis van de
individuele antwoorden worden uitspraken van de groep geformuleerd, met
behulp van statistische verwerking van de antwoorden.
Een Delphi onderzoek leent zich bij uitstek voor bepaalde typen vragen
en problemen, o.a. als:
- het probleem zich niet leent voor analytische technieken, onderzoek
erover moet het vooral hebben van subjectieve oordelen van experts in
een communicatief proces;
-de individuen die nodig zijn om een bijdrage te leveren aan het
onderzoek van een breed of complex probleem geen gezamenlijke traditie
hebben van adequate communicatie en als ze verschillende achtergronden
representeren in het licht van ervaring en expertise;
- tijd en kosten frequente groepsbijeenkomsten onuitvoerbaar maken;
- de meningsverschillen onder de deelnemers scherp zijn en/of moeilijk
bespreekbaar, waardoor het communicatieproces gestructureerd moet worden
en anonimiteit verzekerd moet zijn.
Een Delphi onderzoek heeft belangrijke voordelen ten opzichte van
werkgroepprocessen, conferenties e.d.:
- Uitschakeling van groepsdynamische elementen door gewaarborgde
anonimiteit.
- Hierdoor leveren Delphi onderzoeken in het algemeen ook veel meer
inzichten, ideeën en argumenten op.
-Het is een vorm van langzaam denken, waardoor de deelnemers hun
standpunten beter kunnen overwegen.
- Dit komt de kwaliteit van de analyse van de problematiek, als ook de
kwaliteit van de aanbevelingen ten goede. |
|